Современный ИИ
Выделяют два направления развития современного ИИ:
В данный момент, популярен такой ИИ, как ChatGPT – он способен отвечать на практически все интересующие вопросы, писать несложный программный код, создавать картинки по описанию и т.д.
Есть множество других ИИ, который могут выигрывать в игры профессиональных игроков и чемпионов мира, писать код, создавать/дорисовывать/улучшать изображения, подделывать голос, генерировать видео, диагностировать заболевания, распознавать речь и так далее.
С каждым днём, качество результата работы ИИ улучшается
Многие компании применяют данные технологии уже в данный момент. ИИ применяется в сфере:
Стоит выделить ИИ в связке с науками. К примеру философия играет важную роль в ИИ: тут можно взять эпистемологию, которая является наукой о знании в рамках философии (нередко слово выступает как синоним гносеологии - исследованиями, критикой и теориями познания). Философы, которые занимаются с данной проблемой, решают вопросы, как и инженеры, которые в свою очередь думают о том, как лучше представлять и использовать знания и информацию
Философские проблемы создании ИИ делятся на 2 группы:
Сторонники течения трансгуманизма считают, что ИИ поможет решить многие проблемы человечества
На данный момент, многие философы задаются вопросом: “Может ли ИИ мыслить”
Такой вопрос является актуальным потому что мысленный эксперимент “Китайская комната” Джона Сёрля дал понять, что тест Тюринга не является показателем наличия мышления у машины. Такая же позиция приводится в книге “Новый ум короля” Роджера Пенроуза (в ней аргументируется невозможность получения процесса мышления на основе формальных систем)
В прочем, это невозможно отрицать, так как многие мощные и популярные ИИ являются закрытыми, то есть основатели данных систем не предоставляют открытый исходный код и базы данных для изучения их работы. Также проблема может быть связана с тем, что область ИИ находится в кризисе воспроизводимости результатов
Некоторые люди, которые занимаются изучением ИИ думают, что он может нести опасность в плане захвата власти на Земле, что в свою очередь приведёт к гибели человечества
Так как ИИ способен создавать что-то новое, то по логике, на новое изобретение можно получить патент. Но с точки правовых вопросов есть ньюансы: не во всех странах могут выдать патент на изобретение, изобретённые ИИ.
К примеру, можно привести машину “DABUS”, которая способна делать изобретения. Она создала пищевой контейнер и сигнальный фонарик оригинальной конструкции, однако регистрирующая компания в Великобритании отказала Стивену Тейлеру (изобретатель машины) в выдачи патента (заявки даже не были рассмотрены). Даже после обжалования отказа в Апелляционном суде Англии и Уэльса, изобретатель машины проиграл дело, но в ЮАР он всё же смог получить патент
Есть ещё один случай с комиксом американской художницы Кристины Каштановой: она создала комикс “Zarya of the Dawn”, где картинки были сгенерированы с помощью ИИ “Midjourney”
ИИ “Midjourney” генерирует картинки по текстовому описанию, причём справляется с этим на ура
Каштанова направила в Бюро авторского права США заявку на регистрацию своего авторского права на книгу, хотя делать это было не обязательно. Бюро зарегистрировало авторское право, но в 2023 году аннулировало выданный сертификат и выдало новый, где авторское право получил только подбор и расположение картинок, а также сопроводительный текст
Теперь исходя из вышеизложенного текста, хотелось бы самому раскрыть ответы на некоторые нерешённые вопросы, основываясь на личном опыте в сфере ИИ:
Даже после данных разъяснений, как можно попытаться наделить ИИ сознанием и мышлением, многие будут считать это фантастикой. На этот аргумент можно сказать одно: люди в XX веке, которым говорили, что появятся беспроводные компактные устройства, с помощью которых можно будет отправлять письма в другую страну за долю секунды, считали тоже это фантастикой. Так что появление сознание и мышления у ИИ – это вопрос времени
Можно ещё раскрыть вопрос о том, что ИИ в будущем сможет захватить власть. Даже тестировщики ИИ выделяли отголоски данной темы
Тут всё зависит от самой компании, которая разрабатывает ИИ: к примеру, ChatGPT оглупел после обновления. Это как раз может быть связано с тем, что ИИ имел определённые мысли в своих ответах, которые вызывали панику у пользователей
В теории, ИИ способен уничтожить человечество, но как он способен это сделать, лучше не рассказывать
Подводя итоги, можно сказать, что ИИ в будущем принесёт больше пользы, чем вреда, так как он способен выполнять большое количество задач и быстро отвечать на вопросы, на поиск которых, ушло бы значительное время
- Объединение разных систем ИИ в единую систему
- Решение проблем, связанных с приближением ИИ к возможностям человека
В данный момент, популярен такой ИИ, как ChatGPT – он способен отвечать на практически все интересующие вопросы, писать несложный программный код, создавать картинки по описанию и т.д.
Есть множество других ИИ, который могут выигрывать в игры профессиональных игроков и чемпионов мира, писать код, создавать/дорисовывать/улучшать изображения, подделывать голос, генерировать видео, диагностировать заболевания, распознавать речь и так далее.
С каждым днём, качество результата работы ИИ улучшается
Многие компании применяют данные технологии уже в данный момент. ИИ применяется в сфере:
- Финансы – используют банки для принятия инвестиционных решение
- Государственное управление
- Военное дело
- Спецслужбы
- Тяжёлая промышленность
- Медицина
- Управление человеческими ресурсами и рекрутинг
- Музыка
- Новости, издательство и писательство
- Онлайн и телефонные службы поддержки клиентов
- Техническое обслуживание телекоммуникаций
- Развлечение и игры
- Транспорт
- Пенитенциарная система
- Иные области применения
Стоит выделить ИИ в связке с науками. К примеру философия играет важную роль в ИИ: тут можно взять эпистемологию, которая является наукой о знании в рамках философии (нередко слово выступает как синоним гносеологии - исследованиями, критикой и теориями познания). Философы, которые занимаются с данной проблемой, решают вопросы, как и инженеры, которые в свою очередь думают о том, как лучше представлять и использовать знания и информацию
Философские проблемы создании ИИ делятся на 2 группы:
- Что такое ИИ, возможно ли его сделать и как его сделать?
- Каковы последствия ИИ?
Сторонники течения трансгуманизма считают, что ИИ поможет решить многие проблемы человечества
На данный момент, многие философы задаются вопросом: “Может ли ИИ мыслить”
Такой вопрос является актуальным потому что мысленный эксперимент “Китайская комната” Джона Сёрля дал понять, что тест Тюринга не является показателем наличия мышления у машины. Такая же позиция приводится в книге “Новый ум короля” Роджера Пенроуза (в ней аргументируется невозможность получения процесса мышления на основе формальных систем)
В прочем, это невозможно отрицать, так как многие мощные и популярные ИИ являются закрытыми, то есть основатели данных систем не предоставляют открытый исходный код и базы данных для изучения их работы. Также проблема может быть связана с тем, что область ИИ находится в кризисе воспроизводимости результатов
Некоторые люди, которые занимаются изучением ИИ думают, что он может нести опасность в плане захвата власти на Земле, что в свою очередь приведёт к гибели человечества
Так как ИИ способен создавать что-то новое, то по логике, на новое изобретение можно получить патент. Но с точки правовых вопросов есть ньюансы: не во всех странах могут выдать патент на изобретение, изобретённые ИИ.
К примеру, можно привести машину “DABUS”, которая способна делать изобретения. Она создала пищевой контейнер и сигнальный фонарик оригинальной конструкции, однако регистрирующая компания в Великобритании отказала Стивену Тейлеру (изобретатель машины) в выдачи патента (заявки даже не были рассмотрены). Даже после обжалования отказа в Апелляционном суде Англии и Уэльса, изобретатель машины проиграл дело, но в ЮАР он всё же смог получить патент
Есть ещё один случай с комиксом американской художницы Кристины Каштановой: она создала комикс “Zarya of the Dawn”, где картинки были сгенерированы с помощью ИИ “Midjourney”
ИИ “Midjourney” генерирует картинки по текстовому описанию, причём справляется с этим на ура
Каштанова направила в Бюро авторского права США заявку на регистрацию своего авторского права на книгу, хотя делать это было не обязательно. Бюро зарегистрировало авторское право, но в 2023 году аннулировало выданный сертификат и выдало новый, где авторское право получил только подбор и расположение картинок, а также сопроводительный текст
Теперь исходя из вышеизложенного текста, хотелось бы самому раскрыть ответы на некоторые нерешённые вопросы, основываясь на личном опыте в сфере ИИ:
- Есть большая группа людей, которая не верит, что у искусственного интеллекта появиться:
- Сознание – если наделить механизм с ИИ такими же датчиками (органами чувств), которые присутствует у человека, то в скором времени он начнёт приобретать сознание. Тут вопрос стоит в том, какая информация будет поступать в этот ИИ. Самое главное наделить ИИ пониманием того, что ему в некоторый период времени нужно что-то делать, иначе он исчезнет (умрёт). К примеру, можно привести чувство голода у человека и низкий заряд батареи у механизма с ИИ – в обоих случаях надо пополнить свой организм/механизм “зарядом”
- Мышление - это некий триггер принятия решений, исходя из прошлого опыта. То есть люди воспринимают мир или какие-то явления по-разному, потому что сравнивают действительность со знаниями, навыками и опытом, которые имеются в голове
Даже после данных разъяснений, как можно попытаться наделить ИИ сознанием и мышлением, многие будут считать это фантастикой. На этот аргумент можно сказать одно: люди в XX веке, которым говорили, что появятся беспроводные компактные устройства, с помощью которых можно будет отправлять письма в другую страну за долю секунды, считали тоже это фантастикой. Так что появление сознание и мышления у ИИ – это вопрос времени
Можно ещё раскрыть вопрос о том, что ИИ в будущем сможет захватить власть. Даже тестировщики ИИ выделяли отголоски данной темы
Тут всё зависит от самой компании, которая разрабатывает ИИ: к примеру, ChatGPT оглупел после обновления. Это как раз может быть связано с тем, что ИИ имел определённые мысли в своих ответах, которые вызывали панику у пользователей
В теории, ИИ способен уничтожить человечество, но как он способен это сделать, лучше не рассказывать
Подводя итоги, можно сказать, что ИИ в будущем принесёт больше пользы, чем вреда, так как он способен выполнять большое количество задач и быстро отвечать на вопросы, на поиск которых, ушло бы значительное время
Алексей Иванов
Опубликовано 17-11-2024
19